|
Cómo evitar la responsabilidad de la administración
|
|
5 comentarios |
|
30 de Octubre de 2011 |
|
|
|
|
|
|
|
Un informe ‘no es lo mismo’ que una denuncia, eso lo tenemos todos bastante claro. Pues bien, desde la DGT aconsejan a los guardias civiles informar en lugar de denunciar el mal estado de las carreteras evitando así la responsabilidad de la administración en caso de accidente... Según se expone en el artículo 74 de la actual Ley de Seguridad Vial, las fuerzas de seguridad deben denunciar “todas las infracciones que se observen, sean leves, graves o muy graves” aunque desde la propia Administración se les indica que informen en lugar de denunciar estas infracciones, cuando ella, como titular de la vía, tiene “la responsabilidad del mantenimiento de la misma en las mejores condiciones posibles de seguridad para la circulación y la instalación y conservación en ella de las adecuadas señales y marcas viales”, como dice el artículo 139 del Reglamente General de Circulación. Una denuncia ampara judicialmente al ciudadano. Cualquier persona implicada en un accidente en una carretera puede informarse, en la Jefatura de Tráfico correspondiente, si existen denuncias del mal estado de la vía, de la señalización y utilizarlas a su favor incluso en un juicio. Por ej., si el asfalto en una curva estaba en mal estado, puede considerarse culpa de la Administración… y no del conductor. De nuevo se aplica la "ley del embudo" a los ciudadanos ¿No les parece? Publicado en La Razón: El jefe provincial de Tráfico de Zamora, Miguel Moreno, ha remitido una carta al capitán jefe de Tráfico de la Guardia Civil de Zamora para que ordene a los guardias civiles que «no denuncien las anomalías de las vías». El escrito lo remitió después de que llegaran a su jefatura dos denuncias de dos agentes por una señalización deficiente. En concreto, una de ellas se refería al deterioro de una señal en la A-6 y otra a la falta de señalización de un badén existente en la A-66. «Ruego que en futuras ocasiones no se denuncien este tipo de anomalías y se elabore un informe para su posterior traslado desde esta jefatura al titular de la vía, instándole a la reparación o instalación correspondiente... Le ruego que comunique a los agentes el procedimiento indicado», expone la carta fechada el 20 de septiembre pasado.
|
| |
|
|
| |
| |
| |
| Comentarios sobre la noticia |
| 5 mensajes |
|
Anonimo | 01/12/2011 a las 07:19
|
| |
Hace unas semanas, la Jefatura Provincial de Tráfico de Zamora pidió a sus agentes que no utilizasen el boletín de denuncias para denunciar los defectos que encontrasen en las carreteras. En vez de ello, deben redactar informes internos que serán posteriormente trasladados al informe de la vía.
Rápidamente se ha empezado a especular diciendo que si se quitaba el derecho a los agentes a denunciar el estado de las carreteras y cosas similares cuando, sin embargo, la realidad dista bastante de lo que ocurre realmente. Para ello, nos pusimos en contacto con un miembro del cuerpo que nos explicó perfectamente cómo funcionan los distintos trámites para formalizar la denuncia.
Para empezar, cuando un Agente observa una deficiencia en la carretera, efectivamente no debe usar el boletín de denuncias (el mismo que usa para sancionar a los conductores) sino que se debe informar a la Central y dejar posteriormente constancia en la Orden de Servicio. Posteriormente, el personal burocrático asignado se lo facilitará a atestados que realizarán el correspondiente informe. Este será enviado a la Jefatura Provincial de Tráfico o al MOPU (ya sea al Central, Autonómico o Municipal, dependiendo de la competencia de la carretera).
Como podemos observar, en ningún momento se están limitando las funciones de los agentes de la Guardia Civil. Simplemente se les exige cumplir unos determinados trámites burocráticos ya que las denuncias formuladas con el boletín electrónico, son enviadas al Centro Automatizado de Denuncias que la Dirección General de Tráfico (DGT) tiene en León, desde donde tienen que ser remitidas a la Jefatura de Tráfico que corresponda. Es decir, acaban en el mismo lugar pero teniendo que hacer un paso intermedio más.
|
|
| |
|
Anonimo | 01/11/2011 a las 20:01
|
| |
¿Saben que aun asi, si se demuestra que la causa de un accidente es el mal estado de la via, (informes independientes son validos en un juicio), la responsabilidad sigue siendo del propietario de la via?
El desconocimiento, no exime de la obligacion de cumplir la ley.
|
|
| |
|
Anonimo | 01/11/2011 a las 19:55
|
| |
Otra demostración mas, para quién aun lo dude, de que la finalidad principal de la actual Guardia Civil es la de sancionar y coaccionar y no la de proteger. Esta va a ser la herencia que nos deja su actual y espero que pronto sustituido Director General, Pere Navarro.
Que la propia administracion manipule la ley para justificar su dejadez de funciones, es totalmente denunciable. Pero como estamos en España, no va a pasar nada.
|
|
| |
|
Anonimo | 30/10/2011 a las 21:50
|
| |
En caso que me paren pediré que no me denuncien y que me informen tambien.......
|
|
| |
|
Anonimo | 30/10/2011 a las 12:00
|
| |
Politicos = chorizos,
|
|
| |
|
1 |
| |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
