Volver a Legislación e Impuestos | ||
Te puedes quedar sin moto si el juez lo decide así24 de Diciembre de 2010
Hoy entra en vigor la reforma del Código Penal que permite que un juez pueda decomisar la moto (el vehículo) a los conductores que hayan sido condenados por exceso de velocidad, por sobrepasar la tasa de alcoholemia o por el manejo de vehículos sin el permiso de conducir correspondiente. Hasta ahora, sólo se contemplaba que el conductor se quedara sin moto en casos de conducción “con temeridad manifiesta” y poniendo “en concreto peligro la vida o la integridad de las personas”.
La nueva legislación extiende la medida del decomiso a todos los delitos de seguridad vial recogidos en el Código Penal, y decomisar significa privar de las posesiones o bienes sin compensación, pasando ellas al erario público, de manera que aquí se desata la polémica: ¿es necesario decomisar la moto (el vehículo) o con retenerlo en depósito es suficiente?
La figura del decomiso ligado a los delitos contra la seguridad vial viene de la idea de privar al delincuente de aquellos elementos que le han sido de utilidad para cometer el delito. Por ejemplo, cuando hay una actuación policial contra un grupo terrorista y los agentes se incautan de “explosivos y armas de diferente calibre”, como suelen decir en las noticias, estamos ante un decomiso para evitar la utilización de ese arsenal. Y lo mismo ocurre cuando la Guardia Civil desmantela un laboratorio clandestino dedicado a la elaboración de drogas: se requisa todo lo que sirve para esos fines.
¿Es comparable ese tipo de decomisos con la incautación de una moto? Ni sí ni no. De un lado, todos tenemos presente que unamotocicleta, mal empleada, puede servir para hacer daño a las personas y a las cosas. Pero, claro, una motocicleta bien empleada no tiene por qué ser un peligro, casi un arma, sino un simple medio de transporte que me lleva de aquí a allá. Cierto. Y eso es exactamente lo que le ocurre con, por ejemplo, un microondas. Yo lo puedo emplear para calentar la leche… o para hacer pastillas que no son para quitar la tos.
¿Es razonable entonces que se le quite la moto a quien ha delinquido con ella? ¿Por qué no confiamos en que la pena impuesta sirva al delincuente para reinsertarse y una vez saldada la condena vuelva a ejercer su derecho a la conducción? Es más, ¿por qué no puede emplear ese motocicleta un miembro de la familia del delincuente, si lo desea? Y hablando de transferencias, ¿qué ocurre si la moto empleada para la comisión del delito no pertenece al delincuente?
Delitos que pueden conllevar el decomiso del vehículo Los delitos a los que se refiere el Código Penal son los siguientes, y además del decomiso del vehículo pueden suponer las penas que se refieren en cada caso:
Dicho todo lo cual, volvemos a lo que decíamos antes: ¿hay para tanto o no? ¿Son medidas exageradas o están bien enfocadas teniendo en cuenta la gravedad de los hechos? Fuentes de la noticia
|
Te recomendamos |
|